case study格式 No Further a Mystery

选定研究对象。案例研究以个人、小群体或某个事件为研究对象。你将进行定性研究,仔细观察研究对象在研究过程中的变化。 例如,医学案例研究可能研究某个病人的病情。心理学案例研究可能研究某个小群体对心理治疗实验的反应。

对案例进行深入剖析, 指出问题症结所在, 列举出可能的解决方案. 这些解决方案可以是现有的, 也可以是没有实际采取的, 要尽可能多的列举. 然后对每一个方案进行优劣对比及可行性分析.

– 可以在我们规定时间内快速完成指定类型的学术文章, 证明写作能力并且可以在不牺牲质量前提下快速完成任务.

第一,法律关系的分析方法首先着眼于对案件事实的考察,在此基础上在适用法律,把案件事实的分析与法律的适用作为两个步骤。请求权基础的方法侧重于探究请求权的规范基础,注重将事实与法律结合起来考察。

搭建金字塔的具体做法是:自上而下表达,自下而上思考,纵向疑问回答/总结概括,横向归类分组/演绎归纳,序言讲故事,标题提炼思想精华。

目标读者是审稿人,还是开题评委。对于学术界的同事,比较关注的是案例与案例之间的联系、新的发现、新的理论以及研究综述部分;对于非专业人士,可能比较重要的是对真实生活情景的描述;对于学位论文评审委员会而言,可能是对研究方法和理论的熟练掌握,以及对整个研究的投入

第四,把握法律关系的变动。把握法律关系产生、变更、消灭的脉络。民事法律关系都是不断变化发生的,考察任何一种民事法律关系都应当了解变动的原因及其变动的效果,这就意味着必须查找一定的法律事实,但是法律事实毕竟是外在于法律关系的,它是将抽象的法律规范与具体的法律关系加以连接的中介,但它本身并不属于法律关系的要素。因为只有考察法律事实之后才能明确其引发了何种法律关系,而在明确了该种法律关系之后已经无须再考察法律事实了。

部分留學生覺得論文代寫機構不尊重個人意見, 不能很好的表達自己的想法等; 售後服務是必須的!

单案例研究通常使用的研究设计方法是“最可能案例”与“最不可能案例”。

针对最佳解决方案, 阐述如何实施及落实. 实施建议和意见要切实可行, 不要只是浮于表面的解决办法, 案例分析方法 要具体到如何做和由谁去做. 还可以提出特定条件下更为完善的未来计划.

在这个分析的过程中,其思维的步骤和程序是固定的。案例分析方法的展开其实就是形式逻辑三段论的过程。形式逻辑三段论在司法中的运用可以说是近代法治的产物,它遵循了判解的说理性,使法官的思维过程得以在判决中展开,同时也使当事人能够了解判解结果的形成,从而增强裁判结果的权威性和说服力。三段论就好像是判决中的程序规则一样,维护了法院的裁判权的正当性,并对裁判权作出了必要的约束,以防止其滥用之虞。可以说,三段论在司法中的运用是法治文明的组成部分。

声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。详情>>

重新阅读一开始列出的研究重点,你会发现调查数据的相关性。在写报告前,必须整合数据和信息,若研究周期长则更要注意这一点。

德国法学界比较推崇请求权基础分析方法,但其并不是唯一的案例分析方法。我认为,请求权基础分析方法并不能解决所有的案例,不可完全替代其他案例分析方法。之所以不能完全采纳德国法的请求权检索法,是因为:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *